שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' אברהם ואח'

פסק דין

1.התובעת, שירביט חברה לביטוח בע"מ, הגישה תביעת שיבוב על סך 8,377 ₪ כנגד הנתבעים מר יעקב אברהם ומגדל חברה לביטוח בע"מ.

2.לטענת התובעת, התובעת פיצתה את מבוטחה בגין נזקים שנגרמו לרכב שבוטח על ידה בתאונת דרכים שארעה ביום 15.4.08 ואשר לטענתה הנתבע אחראי לנזקים האמורים.

3.בדיון שהתקיים ביום 27.9.11 שמעתי את העדה מטעם התובעת הגב' סיגלית גבריאלי וכן את הנתבע.

4.הגב' גבריאלי העידה כי עמדה מימינו של הנתבע בצומת באיזור התעשיה בנתניה. לדבריה, הנתבע שנהג במיכלית דלק פגע ברכבה כאשר נסע ישר וכלל לא הבחין בכך.

5.הנתבע העיד, כי מדובר בצומת שבה תנועה סואנת וכי הוא נוסע שם מידי בוקר. לדבריו, עמד בצומת במשך זמן, המשיך לנסוע ישר ולאחר מכן הגיעה הגב' גבריאלי שטענה בפניו שפגע לה ברכב. לדבריו, מדובר בצומת שיש בה נתיב אחד והעדה מטעם התובעת נדחקה מימינו ולכן אחראית לתאונה.

6.הגב' גבריאלי לא ידעה להשיב האם במקום יש מסלול אחד או שני מסלולים. מעדותה עולה כי הגיעה למקום אחרי שהמיכלית כבר היתה שם.

7.לאחר ששמעתי את העדים שוכנעתי כי המשאית עמדה במקום עוד קודם להגעת הרכב שבוטח על ידי התובעת למקום. הרכב שבוטח על ידי התובעת נעמד מימין למיכלית. הגב' גבריאלי לא יכלה לאשר כי היה במקום נתיב נוסף. בנסיבות אלו, אני מוצאת כי הנהגת ברכב שבוטח על ידי התובעת לא נהגה בזהירות הראויה כאשר נעמדה לצד המיכלית. לפיכך, עיקר האחריות לקרות התאונה מוטלת עליה.

8.לנוכח האמור, דין התובענה להידחות.

בנסיבות העניין, כל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תמציא פסק הדין לב"כ צדדים.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ב, 10 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: